“Onnodige vertraging en mogelijk miljoenentekort door groen boven woningen”
De VVD-fractie in Meppel uit scherpe kritiek op de motie van coalitiepartner Sterk Meppel, die samen met SP, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie een perceel bos (±8.000 vierkante meter) in de wijk Boshoven wil behouden. Volgens de VVD leidt dit tot mogelijk vertraging van 22 woningen (waarvan 12 sociale huurwoningen), technische complicaties en een dreigend miljoenentekort in de gemeentebegroting.
Wethouder Klaas Smidt (VVD) vroeg in de raadsvergadering een maand om de consequenties van de motie goed te onderzoeken met nutsbedrijven, woningbouwcorporaties en bewoners. Dit besluit kan leiden tot grote vertraging en kan ook andere projecten in de buurt van Boshoven in de weg staan, die samen straks 75 woningen moeten opleveren. “Helaas kreeg ik die tijd niet,” aldus Smidt. De VVD vindt het cruciaal dat, als je zulke besluiten wilt nemen als raad, je eerst goed over geïnformeerd moet worden over de mogelijke (ernstige) consequenties. De VVD vindt de kwestie betreurenswaardig en vraagt zich dan ook openlijk af waarom Sterk Meppel – normaal gesproken een coalitiepartner – koos voor het snel binnenhalen van een motie boven zorgvuldigheid en de belangen van toekomstige bewoners.
De VVD wijst op de mogelijke financiële risico’s: door het behoud van het perceel bos dreigt de grondexploitatie veel minder op te brengen, terwijl transformatorhuisjes kostbaar moeten worden verplaatst. Dit wordt betaald van belastinggeld en komt bovenop de al krappe rijksmiddelen, waarover volgende week wordt gesproken tijdens de behandeling van het Zero Based Budgetting-plan. De VVD vraagt zich af hoe het te verantwoorden valt dat toekomstige bewoners mogelijk langer op hun woning moeten wachten en daarbij met hogere kosten worden geconfronteerd door deze vertraging?
Kritische vragen
De VVD stelt de indieners van de motie enkele confronterende vragen. Hoe legt de SP aan haar achterban uit dat sociale huurwoningen worden opgeofferd voor een perceel bos? Is Sterk Meppel bereid zelf het financiële tekort te compenseren, bijvoorbeeld via bezuinigingen op amateurkunst? En speelt de aankomende gemeenteraadsverkiezingen een rol in deze “bijzondere actie”?
Burgemeester Cees Bijl verwees tijdens zijn recente afscheidsspeech naar een belangrijk principe: “Het einde van de wereld is belangrijk, maar het einde van de maand moet ook worden gehaald.” De VVD benadrukt dat betaalbare woningen en een gezonde begroting prioriteit moeten zijn boven kortzichtig beleid. Ook vinden we het onbegrijpelijk dat de indienende partijen de belangen van bestaande bewoners laten voorgaan boven die van toekomstige bewoners.
Oproep aan Meppel
Het fundamentele principe moet zijn dat we geen ondoordachte besluiten nemen die tot onnodige vertraging leiden. Laten we ons concentreren op wat écht telt: het snel en verantwoord bouwen van woningen voor onze inwoners.
